AI要約 横田光弘氏が、ロシア情報機関による日本での技術調達工作報道の信憑性やGRU第二十局の把握状況について内調に質問した。
発言詳細を見る東京都
関連発言
AI要約 國場委員長が、外務委員会による東京都の米軍横田飛行場視察の概要として、基地機能、在日米軍・自衛隊連携、施設説明などを報告した。
発言詳細を見るAI要約 外務委員会の開議、出席者、委員異動、女性差別撤廃条約選択議定書やオスプレイ配備撤回などの請願付託、本日の議題が記載された。
発言詳細を見るAI要約 角倉政府参考人は、公共施設由来の廃食用油の再資源化について、自治体の取組事例や環境省のモデル事業・事例集による支援を述べた。
発言詳細を見るAI要約 石原国務大臣は、八王子での熊の出没視察に触れ、小学校関係者の対応を述べ、子供の安全確保に取り組む考えを示した。
発言詳細を見るAI要約 西園勝秀氏は、熊被害対策としてドローン探索時のジオフェンス解除機体の運用周知と、空港周辺での管制連携体制を質問した。
発言詳細を見るAI要約 岩谷良平議員は、副首都制度の要件について、大規模災害時の東京の行政機能バックアップや多極分散型経済圏形成の観点から説明した。
発言詳細を見るAI要約 谷浩一郎委員が、副首都指定制度について、国の災害リスク評価責任や指定要件の根拠、大阪府との関係を質問した。
発言詳細を見るAI要約 向山好一委員が、副首都構想の目的である多極分散型国家経済と、東京・大阪の二極的な発展構想との整合性について説明を求めた。
発言詳細を見るAI要約 岩谷良平議員は、副首都や特別区設置に伴う道府県の「都」への名称変更について、強制ではなく地域の自発的判断に基づく制度だと述べた。
発言詳細を見るAI要約 向山好一氏は、副首都整備法案について、審議時間の短さ、危機管理・首都機能バックアップの観点の不足、大阪都構想との関係を質問した。
発言詳細を見るAI要約 早稲田ゆき氏は、副首都指定の要件が大阪を前提としていないか、国会議決が不要とされる理由や指定プロセスの不明確さについて質問した。
発言詳細を見るAI要約 伊佐進一氏は、副首都の申請主体について、首都中枢機能は東京圏で担われるとされる一方、道府県単独で申請できる点を質問した。
発言詳細を見るAI要約 宮下一郎議員は、国会等移転法の経緯を踏まえ、首都中枢機能を維持しつつ災害時のバックアップ拠点を整備する法案の考え方を説明した。
発言詳細を見るAI要約 簗和生議員は、法案における東京圏の中枢的な国家社会機能の定義と、政治・行政・司法・経済分野で想定される具体例を説明した。
発言詳細を見るAI要約 簗議員は、東京圏への一極集中を踏まえ、大規模災害時に国家社会機能を継続するためのバックアップ体制整備と議員立法提出の理由を説明した。
発言詳細を見るAI要約 伊佐進一氏が、副首都構想や東京一極集中是正に反対しないとした上で、統治機能に関わる議論の進め方や議法で扱う理由を質問した。
発言詳細を見るAI要約 簗和生議員は、大規模災害時の首都機能代替や副首都整備を進める法案の目的、指定要件、基本施策、推進本部設置などを説明した。
発言詳細を見るAI要約 丹羽委員長が、こども政策に関する実情調査として乳児院、医療的ケア児支援施設、若者の居場所施設を視察した概要を報告した。
発言詳細を見るAI要約 松本恭典氏は、南鳥島での特定放射性廃棄物最終処分に関する文献調査へのグアム側照会と外務省の説明対応について述べた。
発言詳細を見るAI要約 伊勢崎賢治氏は、南鳥島での核廃棄物関連計画をめぐり、グアム議会の懸念や外交摩擦について外務省の認識を尋ねた。
発言詳細を見るAI要約 舟本浩氏は、有人国境離島地域における国の行政機関施設の設置について、自然環境保全や領海保全活動上の役割と設置状況を説明した。
発言詳細を見るAI要約 伊勢崎賢治氏が、小笠原・南鳥島での核廃棄物最終処分場選定に関する文献調査要請と、離島保全方針との整合性を政府に問うた。
発言詳細を見るAI要約 大門実紀史氏は、離島航空路線への政府支援や東京都の負担努力、有人国境離島を国防の最前線と位置付けることへの懸念を述べた。
発言詳細を見るAI要約 舟本浩政府参考人は、離島航空路の重要性と事業者の経営状況、運賃軽減・運航費補助、新島追加後の支援対象化について説明した。
発言詳細を見るAI要約 大門実紀史氏は、離島支援制度の拡充と、調布と伊豆諸島を結ぶ航空路線の赤字補填に対する政府支援の可能性を質問した。
発言詳細を見るAI要約 牛田茉友氏が有人国境離島法改正案について、追加指定地域の課題や指定理由、施行5年後の検討規定の趣旨を確認した。
発言詳細を見るAI要約 山下貴司氏は、有人国境離島法改正案について、都道県の責務追加、滞在型観光促進、有効期限延長、対象地域追加などを説明した。
発言詳細を見るAI要約 岩谷良平議員は、副首都整備について、東京一極集中の是正、多極分散型経済の形成、国民理解を広げる広報の必要性を述べた。
発言詳細を見るAI要約 横田光弘氏は、副首都整備と金融特区などの併設による地域拠点形成、民間投資の誘導、国民理解を深める広報の在り方について質問した。
発言詳細を見るAI要約 横田光弘委員は、災害時の首都機能分散や副首都整備の費用、経済効果、民間投資促進策、規制緩和の具体化について述べた。
発言詳細を見るAI要約 簗和生議員は、政府BCPにおける首都圏内外のバックアップ拠点整備と、副首都等を代替拠点に位置づける可能性について述べた。
発言詳細を見るAI要約 西野太亮氏は、政府業務継続計画と副首都、首都中枢機能代替地域との関係整理について政府に明示を求めた。
発言詳細を見るAI要約 簗和生議員は、東京圏への一極集中リスクを踏まえ、副首都と首都中枢機能代替地域の役割や違いを説明した。
発言詳細を見るAI要約 西野太亮氏が副首都法案について、大規模災害時の首都中枢機能の維持と代替地域制度の意義を述べ、制度の違いの説明を求めた。
発言詳細を見るAI要約 阿部司委員は、副首都整備について、東京とのゼロサムではなく、東京の過密や高コストの負荷を和らげ、防災面でも機能分散につながるとの認識を示した。
発言詳細を見るAI要約 岩谷良平議員は、副首都指定により大規模災害時の国家社会機能維持と多極分散型経済圏の形成を図る法案の目的を説明した。
発言詳細を見るAI要約 阿部司委員は、副首都法案について、危機管理と経済成長は一体であり、多極分散型経済圏の形成を目指すとの認識を示し、経済成長の位置付けを質問した。
発言詳細を見るAI要約 岩谷良平議員は、東京一極集中と地方の衰退を踏まえ、多極分散型経済圏の形成と副首都整備を進めるため副首都法案を提出したと述べた。
発言詳細を見るAI要約 阿部司委員が、副首都整備法案の意義について、東京一極集中の是正や多極型国家への転換の観点から質問した。
発言詳細を見るAI要約 簗和生議員は、副首都整備方針で意見聴取すべき自治体の範囲や、首都中枢機能代替地域の考え方について説明した。
発言詳細を見るAI要約 簗和生議員は、国会と裁判所のBCPや首都中枢機能の代替拠点確保について、法案に基づき検討を進める必要性を述べた。
発言詳細を見るAI要約 田畑裕明氏は、大規模災害時に国会や最高裁判所などの機能維持と分散化を法案上どう整理しているか質問した。
発言詳細を見るAI要約 宮下議員は、人口や国家社会機能の分散配置、副首都構想、東京一極集中の是正と地方創生を法案の趣旨として説明した。
発言詳細を見るAI要約 田畑裕明氏は、副首都構想や首都中枢機能代替地域の議論において、危機管理・経済成長と地方創生の位置づけを確認した。
発言詳細を見るAI要約 簗和生議員は、大規模災害に備えた国土・経済・人口の分散配置と、副首都が国家社会機能継続性確保や東京一極集中是正に資することを説明した。
発言詳細を見るAI要約 田畑裕明氏が、大規模災害時の国家社会機能継続と副首都整備の関係について、法案提出者に確認を求めた。
発言詳細を見るAI要約 簗和生議員は、大規模災害時の首都機能バックアップや副首都整備を進める法案の趣旨と概要を説明した。
発言詳細を見るAI要約 参議院の合区が地域代表や投票率に及ぼす影響を指摘し、都道府県単位の選挙区を保障して合区を解消する憲法改正案を説明した。
発言詳細を見るAI要約 参議院選挙の合区に伴う投票率低下や対象県拡大を指摘し、都道府県単位の選挙区を憲法に明記して合区を解消するよう求めた。
発言詳細を見る